【明報專訊】全球暖化，北冰洋冰塊加快融化，威脅北極熊棲地。美國內政部周三宣布，將北極熊列入《瀕臨滅絕物種法》（ESA）轄下的「受威脅」物種，但仍繼續容許在北冰洋鑽探石油及天然氣，環保組織威脅興訟挑戰政府。它們抨擊當局厚待石油財團，並非真心保護北極熊。

美國內政部長肯普索恩（Dirk Kempthorne）說﹕「我根據《瀕臨滅絕物種法》的標準，將北極熊列為受威脅動物。」他指出，人為排放溫室氣體造成的全球暖化，正破壞北極熊的棲地，如不作保護，北極熊在45年內大可能瀕臨滅絕。目前，全球北極熊估計約有2萬至2.5萬隻，有三分之二在加拿大生活。但加拿大表示，不會如美國般，把北極熊列作受威脅動物。

這是美國首次以暖化為由，將某一物種列入受 威脅類別，但肯普索恩強調華府不會因今次決定，改變氣候政策及中止開採北極能源。他說﹕「作出這決定既不能遏止全球暖化，也無法防止海冰融化。若要切實解 決問題，需要各大經濟體採取行動才有效。」他表示，不應利用ESA規範汽車業、發電廠等排放溫室氣體，ESA並非訂定美國氣候政策的合適工具。

先賣採油權 環團斥假環保

美國政府把北極熊列為受威脅物種，是環保組織施壓的結果。3個環保組織早前入稟法院，要求當局列明北極熊地位，加以保護。根據ESA規定，美國魚類及野生動物署（FWS）須致力管理北極熊棲地，防止牠們受人類滋擾，並會研究牠們的數量和孕育法。

布殊政府今年2月出售阿拉斯加海岸一處石油天然氣開採權，這個地區是數千隻北極熊的棲息地，環保人士指摘美國政府在賣出石油開採權後，才想要保護北極熊，是本末倒置。他們威脅再興訟，挑戰當局做法。

美國具影響力環保組織自然資源保護委員會說 ﹕「雖然把北極熊列入瀕臨滅絕品種法是一大進步，但是布殊政府卻有意利用法律漏洞，容許對北極熊最大威脅的全球暖化繼續。」美國野生動物協會說﹕「他們藉 著否認全球暖化源頭與北極熊的海冰棲地遽減的直接關係，又拒絕讓北極熊免受石油及天然氣開發所害，寧願坐視北極熊走向滅絕。」

商界﹕助環團打壓商業

但一些商業組織指摘當局向環保組織讓步，助 他們用「法律大錘」打擊商業和農業。經常在財產權官司中挑戰ESA的律師霍珀（Reed Hopper）表示，計劃入稟推翻北極熊「受威脅」身分。他宣稱，北極熊數目自1960年代以來由1.2萬隻倍增至2.5萬隻，牠們「幾乎是世上最受保護 動物，不需新的保護」。

路透社/美聯社/法新社/德通社

網主小評--眼裏只有錢的無知商人

新聞的最後一段才是最震撼的。商人的無知，凸顯了現時世界各國對自然環境的保育還是做得很差。該段最後的一句『牠們(指北極熊)「幾乎是世上最受保護動物，不需新的保護」』完完全全的表露了商人們的短視和對生態的不了解。

環保團體要保護的，不僅是北極熊，而是背後 的整個生態環境。如果只單單要保護北極熊，乾脆把北極熊放到動物園便成了。環保團體這樣鍥而不捨的爭取，是希望保護整個地球生態。因為他們明白，北極的生 態及氣候所遭受到的嚴重破壞，是對全球的生態系統敲響了警號。如果人們再不保護，因為氣候的改變所帶來的全球性災害(例如水災、農作物失收)，是難以估計 的。

商人們在計算成本時，只懂得計算Internal costs，而不計算^[1]External costs。在帳薄上表面的盈利，其實遠遠不能覆蓋在生態系統上的損失。他們一直在做蝕本生意，但自己卻懵然不知，可悲!

16/05/2008

1. Internal Cost & External Cost(《香港珍貴生態資源：綠海龜(Chelonia mydas)》內)